P.Y. DREMIERE

L. FIORENTINI

G. LEMBO

D. LEVI

M. PANZA

C. PICCINETTI

M. SCALISI

Ce groupe a travaillé sur les termes de référence adoptés par le Comité de pilotage du programme Medits lors de sa réunion du 19 mai 1996 (Elbe). Les conclusions de ce groupe sont présentées ci-dessous.

Les caractéristiques techniques de l'engin de pêche, telles que définies dans le manuel des protocoles, ont subi localement des modifications qui ajoutent des facteurs possibles de variabilité et de biais dans les échantillons.

II est recommandé de mener une enquête auprès de toutes les équipes utilisant le chalut Medits afin de connaître la nature et l'importance des modifications apportées tant au niveau de l'engin lui-même que de ses conditions d'utilisation.

Les résultats de cette enquête devront être disponibles et analysés avant la prochaine réunion de coordination Medits en 1997, pour permettre de faire les éventuelles modifications d'engin qui apparaîtraient souhaitables.

Le nouveau protocole défini devra être respecté ensuite, le groupe considérant ce respect comme indispensable pour une bonne standardisation des résultats.

Examinant la possibilité de modifier profondément l'engin d'échantillonnage standard pour améliorer son efficacité, le groupe a considéré que l'opinion des biologistes devrait être connue avant toute décision pour prendre en compte, à partir des données existantes, l'efficacité relative et absolue du chalut Medits actuel en tant qu'échantillonneur.

Le groupe recommande, à des fins d'intercalibration entre les différentes unités opérationnelles Medits, un programme en trois phases :

• traitement des données biologiques existantes (analyse des résultats obtenus avec le chalut Medits sur des zones voisines et homogènes par des unités opérationnelles différentes),

• organisation de campagnes d'intercalibration dans ces mêmes zones, si nécessaire,

• si possible, mise au point de modèles mathématiques de correction des données pour intercalibration.

L'intercalibration des résultats Medits avec les programmes d'évaluation nationaux conduits avec des méthodologies différentes devra être étudiée par ailleurs au plan national.

Le groupe a insisté sur la nécessité de qualifier et de quantifier les processus éventuels d'échappement de certaines espèces ou certaines catégories de tailles d'animaux, particulièrement à l'avant du chalut Medits.

Trois voies de recherche complémentaires doivent être envisagées :

• dispositifs permettant de quantifier les fuites à travers les mailles frontales,

• visualisation sous-marine,

• expériences à conduire ou résultats à analyser à partir de pêches effectuées au moyen d'engins autres que le chalut Medits, mais dans les mêmes secteurs.

Le groupe a également insisté sur le risque que des données biologiques biaisées par des contraintes ou des difficultés d'échantillonnage soient ensuite traitées par des instances insuffisamment conscientes des limites d'utilisation des données analysées.

Les décisions d'aménagement devant être fondées sur des estmations claires, on devra veiller à ne pas occulter les limites liées aux données d'échantillonnage.